sabato 9 aprile 2011

F.I.G.C. SERIE B, FINALE PLAYOFF GIRONE A, TUTTO RIMANDATO!


PLAY OFF CALCIO A 5 FEMMINILE SERIE B

La gara VIGOR FABRIANO CALCIO A 5 - PIANDIROSE in calendario per il giorno 9 Aprile 2011 viene rinviata a data da destinarsi in attesa del giudizio pendente come da C.U. n° 172 del 7 Aprile 2011 relativo al preannuncio di reclamo da parte della società Olimpia.

DALL'ULTIMO C.U. COMITTO REGIONALE.

49 commenti:

  1. che ricorso ha fatto l'olimpia???

    RispondiElimina
  2. sono dei poveretti che non accettano le sconfitte sul campo... di 4 partite ne han perse 3 contro il PDR... han fatto un ricorso ridicolo per tempistica e motivazione... ma mi domando la parte sana dello sport, il sano agonismo, la voglia di dimostrare nel campo, non con fogli scritti, il valore di una squadra, dove son finiti????

    RispondiElimina
  3. chi è emanuele valli? fa parte del marzocca?

    RispondiElimina
  4. no non è nè del Marzocca nè tantomeno della FIGC... è un'esaltato che non ha niente da fare e per invidia cerca di denigrare le altre squadre... il buffone non è solo lui ma anche chi lo ascolta!!

    RispondiElimina
  5. ma allora si poteva fare i ca..i suoi!

    RispondiElimina
  6. Vorrei precisare e SOTTOLINEARE che Emanuele Valli, quel povero represso, non è uno vicino al Pian di Rose, e non lo è mai stato, come ho letto in un commento nell'altro post. Ci tengo a questa precisazione, perché esseri del genere dalla nostra società verrebbero allontanati immediatamente. E' indifendibile! In ogni caso, sono strafelicissima delle vittorie ottenute e meritatissime sul campo, adesso aspettiamo il verdetto, ma in ogni caso sul campo ABBIAMO VINTO 3 VOLTE SU 4!!!! :-) per me può bastare! In bocca al lupo a tutti per la fine di questa e l'inizio della prossima stagione.
    Federica Pian di Rose.

    RispondiElimina
  7. ma si può sapere per cosa è stato fatto il ricorso?
    sembra una cosa scontata che sanno tutti ma io non nè sò niente!!!
    grazie!!!

    RispondiElimina
  8. Kikka hai ragione avete dimostrato sul campo di essere più forti di loro e dovrebbero accettarlo senza cercare stupide motivazioni pur di vincere.
    se non erro il ricorso è stato fatto per una ragazza che era tesserata sia con loro che come dirigente in una squadra maschile... bè che problema c'è?? io davvero non capisco si parla di 2 campionati diversi... sai quante ce ne sono??? io conosco il mister di una squadra femminile tesserato con loro come dirigente e con la sua squadra come giocatore... bè perchè andrebbe condannato???? non siamo ridicoli è un ricorso senza fondamenta e anche stupido... cosa non si fa per vincere... questo è avvilente soprattutto a sti livelli!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  9. bè non è che sia proprio regolare. Anche se non è influente sul risultato uno non può essere tesserato con 2 società, non sò se ti possono dare la partita persa ma sicuro è punibile con la squalifica e penso sia pure pesante

    RispondiElimina
  10. secondo noi di fabriano, la squalifica al giocatore è sicura...ed è probabile anche la partita persa 6-0 a tavolino con il conseguente passaggio del marzocca...qst è il regolamento figc..poi ogni volta si fanno 2 pesi e 2 misure..mai dire mai...x quanto mi riguarda mi sembra giusto che chi sbaglia paga..e anche se il pdr in effetti meritava,le regole vanno rispettate....

    RispondiElimina
  11. Giusto per chiarire la giocatrice in questione si è dimessa molto tempo fa dalla carica di dirigente, molto prima della partita in questione per cui credo e spero nn ci siano ulteriori problemi.
    Se abbiamo sbagliato pagheremo, l'errore è stato fatto in assoluta buona fede anche se questo nn serve per l'esito del ricorso.

    Stefania Pian di Rose

    RispondiElimina
  12. ma non fate i santarelli ci sono miglioni di casi come questo e lo sappiamo tutti... nelle nostre realtà di paese è difficile trovare dirigenti che non siano anche giocatori per un'altra società... vorrei proprio vedere se "voi di Fabriano" siete davvero in regola con tutto... poi che senso ha in 2 campionati incompatibili come quello maschile e quello femminile... non siamo ridicoli perchè quì si sta davvero esagerando! secondo me non meritano niente ed oltretutto se l'atleta si era pure dimessa ancora meglio!!! pensiamo al campo invece che ai fogli scritti!

    RispondiElimina
  13. Non si tratta di fare i santarelli, e io non sono di fabriano sia chiaro. Il fatto è che non si puo' essere tesserati contemporaneamente per due societa' di fgc. Pero' se ci sono state le dimissioni come si dice qui sopra, ci potrebbe stare la qualifica alla giocatrice ma non credo che verra' ribaltato il verdetto del campo. Poi che tante persono sono tesserate in 2 squadre federali non vuol dire che si possa fare. E' come dire che siccome ci sono tanti che rubano, il furto diventa legale. Non funziona cosi'.

    RispondiElimina
  14. si ma è assurdo fare ricorso per una sciocchezza del genere.... veramente sembra che ci sia in palio chissà che... a me non verrebbe mai in mente di andare a controllare tutto così a fondo... secondo me bisognerebbe pensare a giocare e attenersi al verdetto sul campo... i comportamenti da punire non son questi... ma poi scusate ma se è vero che han giocato contro 4 volte perchè han fatto ricorso solo all'ultima partita quando sapevano di essere fuori dalla finale??? sta cosa puzza di meschino.. se parliamo di onestà avrebbero dovuto fare ricorso dopo la prima partita contro di loro.

    RispondiElimina
  15. si ma anonimo delle 16:10 ok che non è giusto che se tanti rubano il furto diventa legale, ma non lo è nemmeno farsi rubare per 3 volte poi alla 4 denunciarlo... questa è complicità nel reato!

    RispondiElimina
  16. Se c'è la prova che si sapeva prima. Poi ognuno si regola come vuole

    RispondiElimina
  17. Ripeto, le parole stanno a zero, sul campo SIAMO PIU' FORTI NOI! ;-) poi il resto è inutile, se dobbiamo pagare pagheremo...e se dovesse vincere il Marzocca a tavolino, io fossi una loro giocatrice mi vergognerei di scendere in campo, che soddisfazione c'è!!?? mah sarà che a me piace il calcio giocato!

    RispondiElimina
  18. Kikka, se eventualmente si viene puniti vuol dire che sul campo la quella persona non ci poteva stare e quindi è come se avete barato, anche se in buonafede. E finiamola con questa storia del campo.Sul campo ci scende chi ci puo' scendere, se non puo' scenderci si compie azione scorretta. Ognuno cura i propri interessi e non si deve vergognare di niente.

    RispondiElimina
  19. della situazione delle dimissioni nn ne sapevo nulla..quindi il verdetto è incerto...cmq, che sia pian di rose o marzocca, noi vi aspettiamo...a braccia aperte

    RispondiElimina
  20. Si sà qualcosa??? Hanno deciso quelli della federazione chi passa alla finale??? In ogni caso, in bocca al lupo!!!

    RispondiElimina
  21. se c'è un regolamento va rispettato... e ci sarà un motivo... è come se una squadra di questo campionato avesse giocato sempre con una ragazza tesserata magari che gioca in serie A a calcio,... è sempre un doppio tesseramento figc e non si puo' fare.... chi ha detto "mi vergognerei a essere una del marzocca a scendere in campo se vincesse a tavolino"...io mi vergognerei a essere una del pdr a scendere in campo, che vuole vincere per forza anche non rispettando il regolamento...accettatelo ci sarà una decisione, e qualsiasi sarà è giusto, visto che c'è una regola da rispettare...a questo punto tutto il campionato è falsato, e doveva andare ai play off il pianaccio

    RispondiElimina
  22. ahahahahahah noi non abbiamo tesserato un fenomeno della serie A ma una ragazza, bravissima a giocare, ma che gioca un campionato Uisp. E poi è effettivamente parte del gruppo, non l'abbiamo tesserata x vincere una partita, come fanno in tanti, ma è prima di tutto una nostra amica ed è presente nella nostra squadra dall'inizio del campionato! E ripeto abbiamo vinto 3 volte su 4... non è uno sport individuale!!! abbiamo vinto tutte insieme, con o senza la nostra bravissima 19!

    RispondiElimina
  23. se non sbaglio è lo stesso caso del portiere del Portos e mi sembra che sia stata squalificata solo lei

    RispondiElimina
  24. Brava Kikka!!!!!!!!!
    La vostra 19 in campo ci può stare in quanto svincolata da tempo.
    questo Valli Emanuele che ha messo ingiro l'inutile voce è un invidioso esaltato, cel'ha con la vostra società dai tempi della Uisp, e con qualunque società che abbia costruito un gruppo valido al suo interno, cosa che lui non è mai riuscito a fare. aimè lo conosco bene. non ascoltatelo.

    RispondiElimina
  25. anonimo delle 21:29 ma che sostanze usi??? il Pianaccio... probabilmente giochi li... bè cerca di vincere in campo e no sperando sulle disgrazie altrui! per me è un ricorso stupido e infondato e se c'è una giustizia non faranno niente al PDR e nemmeno all'atleta perchè col caso del Portos non c'entra niente!

    RispondiElimina
  26. Evviva il PDR paladini di correttezza... Avete falsato un intero campionato da novembre cioè da quando gioca la vostra nr. 19 che ricordiamocelo NON DOVEVA GIOCARE. Dite che si è dimessa basta vedere il sito del Peglio, ultima partita con il Piobbico del 25 marzo 2011, ci sono foto e video che la ritraggono in bella mostra con la tuta del Piobbico. Stiamo pensando anche noi di fare ricorso visto che il regolamento lo consente ed inviatiamo i dirigenti delle altre squadre a farlo.

    RispondiElimina
  27. IL DOPPIO TESSERAMENTO NON E' CONSENTITO questo è un campionato di Lega non dell'oratorio. Penso pure che ci sia stata mala fede.Cercate di farvene una ragione voi del PDR avete commesso un illecito sportivo la 19 non doveva giocare.

    RispondiElimina
  28. vorrei fare chiarezza questo caso non si tratta di doppio tesseramento perchè un dirigente non risulta come tesserato ma fa solo parte di una lista... per me non si tratta di doppio tesseramento!!!!

    RispondiElimina
  29. chi dice che perchè risulta dirigente non è tesserato probabilmente di regolamenti non ne capisce molto e quasi farebbero bene a darvi le partite perse,il mister del Femminile Chiaravalle (società giovane ma preparata) gioca a calcio in un'altra società e non si è mai sognato di andare in panchina.Perciò non fate i presuntuosi e sperate nella clemenza della corte.

    RispondiElimina
  30. Appunto...prima di parlare gìcerta gente dovrebbe andare a legggere cosa ecitano le noif: un dirigente, collaboratore, tecnico o giocatoore che sia, tesserato con una società appartenente alla Lega NON PUO' essere tesserato quale dirigente, collaboratore, tecnico o giocatore presso un'altra società appartenente alla stessa Lega.
    Poi, a prescindere da quella che sarà la decisione degli organi disciplinari, con la storia delle dimissioni smentite dalle foto e dai video pubblicati e risalenti a pochi giorni fa', resta cmq il fatto che il PDR non ha di certo fatto una gran bellla figura!
    Bravi....

    RispondiElimina
  31. Appunto!!Secondo te se si fossero accorte dell'errore nn potevano fare come il Chiaravalle???Da un parte la giocatrice nn figurava e dalla'altra giocava??No invece lo hanno fatto per rischiare la squalifica e di perdere la finale!!Dai!!Se nn avete niente da fare andate a fare una passeggiata che vi chiarite le idee.Se hanno sbagliato pagheranno, c'è un ricorso in atto.Però basta!

    RispondiElimina
  32. ahaaha PDR che figura ahahah...

    RispondiElimina
  33. CAMPIONATO PLAY OFF CALCIO A 5 FEMMINILE

    GARE DEL 2/04/2011
    GARA DEL 2/04/2011 OLIMPIA - PIANDIROSE
    A scioglimento della riserva di cui al C.U. n. 172 del 7/4/2011;
    esaminato il reclamo ritualmente proposto dalla Società Olimpia Calcio
    con il quale la stessa viene a richiedere l'aggiudicazione della gara
    in oggetto sostenendo che la calciatrice della Società Pian di Rose
    Vandini Silvia oltre che tesserata per la ridetta Società risultava
    tesserata con la Società Piobbico calcio a 5.
    Esperiti i dovuti accertamenti è risultato che la calciatrice Vandini
    Silvia nata il 25/6/1976 risulta tesserata esclusivamente con la Società
    Piandirose.
    PQM si decide:
    1) di respingere il reclamo introitato dalla Società Olimpia Marzocca
    incamerando la relativa tassa;
    2) di omologare il risultato della gara conseguita sul campo Olimpia
    Marzocca 3 - Piandirose 4.

    beneeeeeeeeeeee!!!
    si si!!!

    RispondiElimina
  34. mentre continui a ridere leggiti il comunicato

    RispondiElimina
  35. il Marzocca deve anche pagare la tassa adesso..

    RispondiElimina
  36. complimenti al PDR!! brave ragazze !!! ma avete un sacerdote in campo?? vi confessa istantaneamente da tutte le bestemmie che dite??? ... però che società!! a parte gli scherzi ..complimenti per la costanza che avete messo nell'arco del campionato.
    A fabriano : che vinca il più forte!!!

    RispondiElimina
  37. che vinca la più forte sicuro ... ma anche la più leale!!! cara #7 del PDR si vedevano dagli spalti quelle mosse di karate fatte a tradimento senza palla ...

    RispondiElimina
  38. ajajajajajajaja MARZOCCOLIAMOOOOO!!!!

    RispondiElimina
  39. COME VOLEVASI DIMOSTRARE! FORZA PDR!

    _Il custode del Marzocca_

    RispondiElimina
  40. che figuraccia Marzocca. perdenti 2 volte sul campo e fuori e devono pagare anche le tasse puahahahahah

    RispondiElimina
  41. x anonimo delle 13 aprile 2011 09:18

    se conoscessi il regolamento sapresti che il ricorso per una partita lo si può fare nelle 48 ore successive alla gara disputata.
    quindi prima di parlare informati.

    p.s. non sono del pian di rose, quindi non iniziate ad insultarle

    RispondiElimina
  42. ....Mi sa che il PDR ha qualche santo in paradiso!!!!
    Dopo questo precedente tutte le società possono fare come gli pare visto che c'è un regolamento scritto e nessuno lo rispetta!!! Io sono tesserata con una società di serie b e mi era stato proposto di fare il dirigente per un altra società con i pulcini...sapendo del regolamento ho rifiutato l'incario per non far trovare in difficoltà sia me sia la società semmai la cosa veniva fuori...e invece..gurda quà...non frega proprio niente a nessuno!! mah....

    RispondiElimina
  43. guarda che a quanto pare dal comunicato la giocatrice è tesserata solo con il pdr. Ciò significa che o Emanuele Valli ha fatto una soffiata sbagliata, o la società del pdr appena ha saputo di questo problema ha provveduto a mettersi in regola. Non è che ha deciso mia nonna ha deciso il giudice sportivo applicando il regolamento. punto e basta

    RispondiElimina
  44. Qui mi sa che dovete andare a fare un bel corso.
    Allora un allenatore tesserato per una società non può essere tesserato con un'altra nella stessa stagione, anche se viene esonerato.
    Ma un dirigente tesserato per una società PUO giocare in un'altra SOLO se da le dimissioni da dirigente con raccomandata o fax prima alla società e poi in federazione.
    Quindi la giocatrice che prima era tesserata come dirigente e poi ha dato le dimissioni ora e solo un giocatore del Pian di Rose come ha dimostrato il giudice sportivo.

    RispondiElimina
  45. E allora spiega come mai il 25 marzo la giocatrice era in panchina con tanto di tuta del Piobbico a dare disposizioni ai suoi giocatori se come dicono le dimissioni erano state presentate molto tempo prima....
    Qua mi sa che veramente più che il sacerdote in campo questi hanno proprio un grosso Santo in FIGC! E la figuraccia continuate nonostante il responso del giudice sportivo ad averla fatta voi...e proprio grossa!
    Forza Fabriano! Mister Mel mi raccomando e occhio a Karate Kid #7...una a suo dire delle più leali sportive e corrette del campionato....già infatti non è mai stata espulsa ahahahah!!!
    D'ora in poi possiamo osare col triplo tesseramento, tanto col doppio abbiamo visto che non succede niente!

    RispondiElimina
  46. com'è brutta l'invidia di questi anonimi che sparano a zero solo perchè loro non possono giocare la finale... non vi attaccate a queste stupidaggini perchè se siete scarse non è colpa di regole o tesseramenti... invece di parlare vincete nel campo... se ce la fate!

    RispondiElimina
  47. spiega come mai il 25 marzo la giocatrice era in panchina con tanto di tuta del Piobbico a dare disposizioni ai suoi giocatori se come dicono le dimissioni erano state presentate molto tempo prima.... ANCORA ASPETTIAMO UNA RISPOSTA!!! ahahahahhh

    RispondiElimina
  48. molto probabile che : la società del pdr appena ha saputo di questo problema ha provveduto a mettersi in regola!!!!il bello e che ci sono le prove che la giocatrice era in panchina con tanto di tuta del Piobbico a dare disposizioni ai suoi giocatori!! VERGOGNATEVI!!!non dovevate fare il campionato ne soppratutto entrare a fare i playoff meritava il pianaccio di farne parte almeno era tutto leale!!!

    RispondiElimina
  49. quanto siete ridicoli con sti commenti... ancora con sta storia... ma l'invidia proprio vi logora... c'è stato un verdetto e basta quello a decidere... non tutti han come voi tempo da perdere per andare a vedere e rivedere... poi anch'io son tesserato con una società e ne alleno un'altra di calcetto e anche senza tessera riesco sempre ad andare in panchina perchè gli arbitri mi conoscono!!
    parlate di calcetto e non di stupidaggini.. represse!

    RispondiElimina


Archivio blog